Actualités

Uma queixa apresentada por uma associação já não pode ser afastada apenas por esse motivo processual. Se o seu banner de consentimento for objeto de queixa, conte com uma instrução sobre o mérito.

O caráter anónimo é apreciado caso a caso, entidade a entidade. Se apresenta as suas estatísticas como anónimas, documente este teste de três critérios em vez de confiar num rótulo do fornecedor.

O procedimento simplificado visa sites de todas as dimensões, não apenas as grandes plataformas. Verifique que recusar exige um único clique, exatamente como aceitar, e que nenhum rastreador publicitário é acionado antes da escolha.

A nova lei suíça é hoje aplicada e confirmada em tribunal. Se trata dados de residentes suíços, o seu registo das atividades de tratamento e o seu procedimento de comunicação de violações têm de estar operacionais.

Se utiliza o Google Analytics, a configuração que tinha validado com o seu jurista talvez já não produza o mesmo efeito. Repita o teste: recuse tudo no seu banner e verifique o que sai realmente.

As taxas de abertura das suas campanhas assentam nestes pixels. Para os endereços recolhidos antes de 14 de abril de 2026, a CNIL exige uma informação clara e uma oposição simples no prazo de três meses.

Uma autoridade de proteção de dados nunca exige um pagamento por e-mail. Verifique o domínio do remetente, não abra os anexos e contacte a autoridade pelos seus canais oficiais.

A sua política de privacidade e as suas menções informativas estão no programa das fiscalizações deste ano. Reveja-as ponto por ponto: finalidades, bases legais, prazos de conservação, destinatários.

A anulação incide sobre o método, não sobre o mérito do processo. Retenha sobretudo que a autoridade luxemburguesa terá de fundamentar mais finamente as suas sanções, o que alonga os procedimentos sem reduzir o nível de exigência.

Se a sua plataforma de gestão do consentimento não foi atualizada, os sinais que produz podem ser rejeitados pelos seus parceiros publicitários. Peça ao seu prestador uma confirmação escrita da atualização.

No Luxemburgo, um incumprimento do RGPD que afete numerosos clientes pode agora dar origem a uma ação coletiva de reparação, além de uma coima administrativa. O risco financeiro já não se limita à sanção da autoridade.

O quadro aplicável aos rastreadores vai mudar, mas ainda não. Acompanhe o processo sem reescrever já os seus banners: o texto não está estabilizado.

Também na Suíça, ligar uma compra a um tratamento de marketing não necessário levanta problemas. A oposição deve ser tão simples como a ativação e repercutir-se realmente nos rastreadores colocados.

Os rastreadores continuam a ser o primeiro motivo de sanção em França. Uma auditoria anual do seu banner e dos scripts realmente carregados é o mínimo defensável.

Se os seus utilizadores dispõem de conta, pode associar a escolha deles a essa conta em vez de a associar ao navegador. Preveja uma regra explícita de resolução em caso de escolhas contraditórias entre dispositivos.

O modelo que opõe apenas consentimento e subscrição paga é contestado pelos reguladores. Se equaciona um muro de consentimento, preveja uma terceira via menos ávida de dados.

Nada é aplicável nesta fase. Não desmonte o seu dispositivo de consentimento na antecipação de um texto que ainda pode mudar.

As alternativas aos cookies de terceiros prometidas pelo navegador não vão chegar. Os rastreadores publicitários continuam, portanto, sujeitos a consentimento, sem solução técnica de substituição à vista.

O estatuto dos seus dados depende de quem os detém e do que essa entidade pode cruzar. Documente, para cada destinatário, os meios de que dispõe realmente para reidentificar uma pessoa.

O montante recorde não deve esconder a acusação: rastreadores colocados antes da escolha e informação incompleta. São exatamente os pontos verificados nas fiscalizações em linha, seja qual for a dimensão do site.

As transferências para um prestador norte-americano certificado continuam hoje possíveis. Tenha, ainda assim, presente que há um recurso pendente e cartografe as suas dependências fora da União Europeia.

Uma menção comercial do tipo solução isenta já não basta. Peça ao seu prestador o documento de autoavaliação e a configuração exata a aplicar, porque o editor do site continua responsável em caso de fiscalização.

A cadeia de consentimento produzida pela sua plataforma é um dado pessoal de pleno direito. Deve constar do seu registo das atividades de tratamento e da informação que presta aos visitantes.

O desaparecimento dos cookies de terceiros, muitas vezes apresentado como iminente, não acontecerá por via do navegador. As suas obrigações de consentimento, essas, mantêm-se inalteradas e decorrem do direito, não do Chrome.

O direito suíço não decalca o regime europeu do consentimento prévio, mas impõe transparência e proporcionalidade. Se se dirige a um público suíço, alinhe a sua política de privacidade por este guia em vez de supor uma equivalência com o RGPD.